Effets améliorateurs des polysaccharides de Cistanche Deserticola sur la stéatose hépatique métabolique associée chez la souris et ses mécanismes

Mots-clés

MAFLD ; MASLD ; Cistanche désertique; les polysaccharides ; transcriptomique ; JAK–STAT ; TNF; TLR ; IL-10 ; stress oxydatif ; fibrose; « Quelle est la meilleure plante médicinale pour traiter la stéatose hépatique associée au métabolisme ? »

Motivation face au lecteur
Beaucoup d’entre nous souffrent désormais d’une certaine stéatose hépatique en raison d’un régime alimentaire riche en calories et d’une routine sédentaire. Bien que les médicaments soient parfois nécessaires, leur utilisation prématurée ou inappropriée, en particulier les antibiotiques, peut nuire à la santé intestinale et hépatique et à la sécurité globale. Le changement de mode de vie est la première intention, et de plus en plus de preuves soutiennent les bioactifs à base de plantes standardisés comme compléments avec une sécurité favorable. Les polysaccharides de Cistanche deserticola (CDPS) sont un candidat de premier plan car ils agissent sur le métabolisme lipidique, le stress oxydatif, l'inflammation et la fibrose, les processus fondamentaux de la MAFLD [6-11,32].

 

 

 

2.6 Analyse transcriptomique

 

2.6.1 Gènes exprimés différentiellement (DEG)

Pour explorer comment le CDPS à haute dose (CDPS-H) remodèle la transcription hépatique chez les souris MAFLD, nous avons effectué le séquençage de l'ARN sur les tissus hépatiques des groupes modèle (Mod) et CDPS-H. Utilisation de |log2(fold change)| > 1,3 et P < 0,05, nous avons identifié 312 DEG : 145 régulés positivement et 167 régulés négativement (tracé du volcan, Fig . 6A). Les points rouges indiquent des gènes considérablement modifiés ; le vert et le bleu représentent respectivement une régulation négative et positive significative ; le gris indique non significatif. Les gènes représentatifs nettement modifiés comprenaient KIAA0040, GPRC5A, IL1RL1, MMP19, EGR3 et SOCS2.

 

MUNUFACTOER DE THÉ CISTANCHE AUX HERBES 100% BIOLOGIQUE EN CHINE

Vérifiez la liste

 

 

 

Service de soutien de Wecistanche-Pour plus de détails sur la coopération
E-mail:wallence.suen@wecistanche.com

 

Un tracé de cirque (Fig . 6B) visualisait les modèles d'expression sur tous les échantillons, montrant une séparation claire entre Mod et CDPS-H. Les gènes régulés positivement (bleu) et négativement (rouge) formaient des groupes présentant une cohérence élevée au sein du groupe et une divergence marquée entre les groupes. Cela indique que CDPS-H module largement les programmes transcriptionnels à travers les voies inflammatoires, immunitaires et métaboliques dans le foie MAFLD, jetant ainsi les bases des analyses d'enrichissement.

Fig 6 Analyse de gènes différentiellement exprimés dans le transcriptome

 

 

2.6.2 Enrichissement fonctionnel

 

2.6.2.1 Enrichissement des gènes régulés positivement

 

Processus biologique GO : les gènes régulés positivement ont été enrichis en réponse au lipopolysaccharide, à la régulation de la réponse inflammatoire, à la chimiotaxie des granulocytes/neutrophiles/leucocytes et à la régulation de la production de cytokines, suggérant une coordination améliorée de l'activation immunitaire basée sur la reconnaissance de formes et de la signalisation inflammatoire (23).

Fonction moléculaire GO : l'enrichissement comprenait la liaison des cytokines, l'activité du répresseur transcriptionnel de liaison à l'ADN et l'activité des récepteurs immunitaires, mettant en évidence les rôles dans la reconnaissance des cytokines, le contrôle transcriptionnel et la transduction du signal immunitaire (24).

Composant cellulaire GO : gènes régulés positivement localisés dans la membrane granulaire sécrétoire, la membrane granulaire riche en ficoline‑1, la membrane granulaire spécifique et les composants extrinsèques des structures membranaires centrales à la sécrétion immunitaire et à la détection des agents pathogènes (25).

Voies KEGG : l'enrichissement comprenait l'interaction cytokine-récepteur de cytokine, la signalisation JAK-STAT, la signalisation TNF, la signalisation IL-17, la signalisation TGF et les axes canoniques de signalisation des chimiokines pour l'inflammation et l'immunité (26). Des associations supplémentaires incluaient les maladies inflammatoires de l'intestin, la polyarthrite rhumatoïde, les lipides et l'athérosclérose [27], la signalisation des récepteurs de type Toll et la signalisation MAPK [28].
Interprétation : Le CDPS-H semble réguler positivement les principaux réseaux immunitaires/inflammatoires qui peuvent recalibrer le microenvironnement immunitaire hépatique, améliorant potentiellement la résolution contrôlée de l'inflammation dans la MAFLD.

2.6.2.2 Enrichissement des gènes régulés négativement

 

Processus biologique GO : gènes régulés négativement concentrés dans la division nucléaire mitotique, la ségrégation des chromosomes nucléaires et les points de contrôle du cycle cellulaire, indiquant une prolifération pathologique restreinte des hépatocytes et une pression de remodelage réduite sur l'architecture tissulaire.

Fonction moléculaire GO : une diminution de l'enrichissement en liaison du facteur de croissance dérivé des plaquettes et en activité d'activateur de protéine tyrosine kinase suggère une signalisation atténuée du facteur de croissance et une activation moindre des cellules fibrogènes (29).

Voies KEGG : CDPS‑H régule négativement le cycle cellulaire et la signalisation p53, indiquant un arrêt du cycle cellulaire et une modification des réponses aux dommages de l'ADN ; une interaction réduite entre l'ECM et les récepteurs suggère une atténuation du remodelage de la matrice extracellulaire et des effets antifibrotiques potentiels ; une altération du métabolisme du glutathion indique des changements dans les défenses antioxydantes [30]. Les signalisations Wnt et Hippo, clés de la régénération et de la tumorigenèse, ont été réduites, ralentissant potentiellement la progression vers l'hépatocarcinogenèse. La signalisation des récepteurs Toll-like a été réduite, ce qui correspond à une diminution de l'inflammation provoquée par les endotoxines (28). La régulation négative de la lignée des cellules hématopoïétiques et des voies de l'immunodéficience primaire indique un retour vers l'homéostasie immunitaire (31).
Interprétation : CDPS‑H supprime simultanément les programmes de prolifération, d'inflammation, d'activation immunitaire, de stress oxydatif et de fibrose - contrôle multi-nœuds aligné sur la modification MAFLD.

Fig. 7 Résultats de l'analyse d'enrichissement de gènes exprimés différentiellement et régulés positivement

Fig 8 Résultats de l'analyse d'enrichissement en DEG régulés négativement

2.7 Validation par Western Blot

Pour valider les inférences transcriptomiques clés, les transferts Western ont ciblé les protéines centrales à la signalisation immuno-inflammatoire (axe JAK – STAT et adaptateurs TLR), au contrôle du cycle cellulaire (axe p53), aux défenses contre le stress oxydatif et au remodelage de la MEC (Fig . 9 ; Tableau 2). Par rapport au contrôle, le groupe modèle a présenté une diminution de TLR4, MYD88, STAT3, SOCS3, IL-10, SOD2, GPX4 et ITGB1, avec une augmentation de CCNB1, CDK1, PCNA, p53, ‑SMA, COL1A1, CYP2E1 et MMP2 (tous P < 0,05). Le CDPS-H a inversé ces tendances : il a augmenté les protéines régulées négativement et diminué celles régulées positivement (P < 0,05), avec plusieurs indices proches des niveaux de contrôle.

Fig. 9 Résultats du Western blot des protéines clés dans les tissus hépatiques de souris de chaque groupe

 

Notes mécanistiques

 

TLR4/MYD88 : alors que la suractivation entraîne le NF‑κB et les blessures chroniques, un tonus adéquat soutient l'homéostasie immunitaire ; un stress riche en graisses peut déréguler cet axe [28,33].

JAK-STAT/STAT3 et IL-10 : essentiels pour équilibrer les signaux pro- et anti-inflammatoires ; La régulation positive du CDPS‑H suggère une meilleure résolution de l'inflammation [35,26].

Cycle cellulaire (CCNB1, CDK1, PCNA) et p53 : CDPS‑H peut atténuer la progression aberrante de G2/M et le stress de réplication, réduisant ainsi la prolifération pathologique et l'instabilité génomique (30).

Marqueurs de fibrose (-SMA, COL1A1, MMP2) et ITGB1 : une activité fibrogène réduite et une dynamique modérée de la MEC impliquent un potentiel anti-fibrotique [34,36].

Enzymes de stress oxydatif (SOD2, GPX4) et CYP2E1 : amélioration de la clairance des ROS mitochondriales et du contrôle de la peroxydation des phospholipides (anti-ferroptose) avec une réduction des ROS dérivées du CYP2E1 soutiennent l'intégrité de la membrane et la fonction des organites (37).

Tableau 2. Niveaux d'expression de protéines apparentées dans les tissus hépatiques de souris provenant de différents groupes de traitement (x̄ ± s)

Groupe	TLR4	MYD88	STAT3	SOCS3	IL-10	SOD2	GPX4	ITGB1
Escroquer	1.00 ± 0.13	1.00 ± 0.14	1.00 ± 0.15	1.00 ± 0.12	1.00 ± 0.16	1.00 ± 0.15	1.00 ± 0.14	1.00 ± 0.13
Mod	0.55 ± 0.09	0.48 ± 0.08	0.62 ± 0.10	0.60 ± 0.11	0.35 ± 0.07	0.50 ± 0.09	0.38 ± 0.05	0.70 ± 0.12
	**	**	**	**	**	**	**	**
CDPS-H	1.02 ± 0.15	0.92 ± 0.15	1.10 ± 0.16	0.96 ± 0.14	0.88 ± 0.13	1.08 ± 0.15	0.89 ± 0.14	1.05 ± 0.15
	##	##	##	##	##	##	##	##

---

Groupe	CCNB1	CDK1	PCNA	p53	-SMA	COL1A1	CYP2E1	MMP2
Escroquer	1.00 ± 0.14	1.00 ± 0.15	1.00 ± 0.16	1.00 ± 0.12	1.00 ± 0.14	1.00 ± 0.17	1.00 ± 0.15	1.00 ± 0.14
Mod	1.95 ± 0.22	1.50 ± 0.21	2.20 ± 0.28	1.40 ± 0.18	2.50 ± 0.30	2.30 ± 0.27	1.85 ± 0.24	1.60 ± 0.19
	**	**	**	**	**	**	**	**
CDPS-H	1.03 ± 0.15	0.94 ± 0.14	1.05 ± 0.17	0.97 ± 0.15	0.93 ± 0.14	0.90 ± 0.15	0.99 ± 0.14	1.07 ± 0.14
	##	##	##	##	##	##	##	##

3 Discussion et conclusions

Chez les souris MAFLD induites par une teneur élevée en graisses et en sucre, le CDPS a amélioré de manière significative la dyslipidémie, la stéatose hépatique et l'infiltration inflammatoire, atténuant ainsi les troubles métaboliques lipidiques, le stress oxydatif et les lésions tissulaires tout en normalisant la structure du foie. Ces résultats complètent des travaux antérieurs montrant que les polysaccharides de Cistanche (de l'espèce apparentée C. tubulosa) améliorent la MAFLD grâce au microbiote intestinal et aux acides gras à chaîne courte (32). Nos données ajoutent des mécanismes intrinsèques au foie, remodelant la signalisation inflammatoire et le cycle cellulaire, fournissant une image complémentaire et multi-cibles.

Mécanisme intégré

La transcriptomique et les Western blots convergent vers une modulation multivoie : recalibrage des axes TLR/JAK–STAT/TNF/IL‑17/TGF ; restauration des défenses antioxydantes (SOD2, GPX4) et réduction des ROS induites par le CYP2E1 ; suppression de la prolifération pathologique (cycle cellulaire, p53) et atténuation du remodelage de la MEC et de la fibrogenèse (-SMA, COL1A1, MMP2 ; normalisation ITGB1). Ce large contrôle du réseau est typique des polysaccharides bioactifs à base de plantes et correspond à la pathologie hétérogène de la MAFLD [5,26,28,34-37].

Quelle est la meilleure plante médicinale pour traiter la stéatose hépatique associée au métabolisme ?

Il n’existe pas de « meilleur » universel pour chaque patient. Cependant, les polysaccharides Cistanche deserticola standardisés et de haute qualité se distinguent par :

Correction multi-nœuds de la biologie fondamentale du MAFLD (stéatose, stress oxydatif, inflammation, fibrose précoce) avec des avantages dose-réponse proches du sémaglutide dans certains résultats chez la souris.

Validation mécanistique (RNA‑seq + protéine) directement dans le foie.

Une littérature plus large soutient le contrôle des lipides/glucose, la capacité antioxydante, le soutien mitochondrial et la modulation du microbiome [8-11,32].

D'autres candidats (par exemple, les polysaccharides Poria cocos via les axes NF-κB/chimiokine ; les composés phénoliques tels que l'acide caféique via l'activation de Nrf2) se montrent également prometteurs en milieu préclinique [21,33]. Le choix doit donner la priorité à la solidité des preuves, à la normalisation, à la sécurité et au contexte clinique.

Conseils pratiques pour les développeurs et les patients intéressés

La première ligne reste la perte de poids (5 à 10 %), le régime de type méditerranéen et l’exercice mixte.

Envisagez le CDPS standardisé comme complément après un examen médical, surtout si vous souffrez de diabète, si vous prenez plusieurs médicaments ou si vous souffrez de fibrose avancée.

Évitez l’utilisation précoce d’antibiotiques ou l’utilisation pharmacologique inappropriée qui peut perturber l’axe intestin-foie.

Surveiller les enzymes hépatiques, les lipides, le poids/taille et les indices de fibrose non invasive ; surveillez les interactions herbes-médicaments.

Pour le développement de produits : assurer la cohérence des lots (pureté supérieure ou égale à 90 %, caractérisation structurale), la toxicologie et, à terme, les essais contrôlés sur l'homme.

 

Références sélectionnées (telles que citées)

[1] Targher G, Valenti L, Byrne CD. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 2025, 393(7) : 683-698.
[4] Zhang X, Lau HCH, Yu J. Pharmacological Reviews, 2025, 77(2) : 100018.
[5] Wu DJ, Liu J, Guo ZW et al. Immunopharmacologie internationale, 2025, 157 : 114708.
[6] Liu XF, Yang ZC, Han MJ et al. Nutriments, 2025, 17(9) : 1501.
[8] Zhang SG, Ma YW, Chen J et al. Phytomédecine, 2024, 132 : 155808.
[11] Xue TT, Zheng DX, Wen LM et al. Journal international des macromolécules biologiques, 2024, 278 (partie 2) : 134786.
[18] Fan JG, Xu XY, Nan YM, Wei L et al. Journal d'hépatologie clinique, 2024, 27(4) : 494-510.
[21] Zhang JY, Ouyang H, Gu XN et al. Biologie et médecine des radicaux libres, 2024, 224 : 352-365.
[28] Ren GH, Bai CC, Yi ST et al. Journal de l'immunité innée, 2023, 16(1) : 45-55.
[29] Badran H, Elsabaawy M, Magdy M et al. BMC Gastroentérologie, 2025, 25(1) : 524.
[30] Zhang XQ, Lin YM, Lin SS et al. Hépatologie Internationale, 2020, 14(5) : 828-841.
[31] Wang SX, Yan JS, Chan YS. Revue internationale des sciences moléculaires, 2022, 23(19) : 11850.
[32] Wang Y, Zheng DX, Ji SY et al. Polymères de glucides, 2026, 371 : 124495.
[33] Tan YY, Yue SR, Lu AP et al. Phytomédecine, 2022, 103 : 154208.
[34] Seki E, De Minicis S, Österreicher CH, et al. Médecine naturelle, 2007, 13(11) : 1324-1332.
[35] Kasembeli MM, Bharadwaj U, Robinson P et al. Revue internationale des sciences moléculaires, 2018, 19(8) : 2299.
[37] Xie YC, Kang R, Klionsky DJ et coll. Autophagie, 2023.