Extraction optimisée et nouveaux avantages des polysaccharides de Cistanche : efficacité antioxydante et anti-fatigue, structure et applications commerciales
Dec 03, 2025
Résultats et analyse
2.1 Expériences à un seul facteur
Rapport solide-liquide : le rendement a d’abord augmenté puis diminué ; le meilleur était de 1:20, soit 5,7 %. Une dilution plus élevée a probablement gêné la précipitation complète de l'éthanol, entraînant une perte.
Puissance ultrasonique : Le rendement est passé de 125 W à un pic à 200 W ; à 225 W, il a atteint un plateau. Réglez la puissance à 200 W.
Temps ultrasonique : le rendement a augmenté puis s'est stabilisé ; 20 minutes ont donné 8,4%. Des temps plus longs n'ont montré aucun gain, probablement en raison de la saturation. Réglez l'heure à 20 min.

Fig.1 Effets du rapport solvant/matériau, de la puissance ultrasonique et de la durée des ultrasons sur le rendement en CP
Tableau 2. Plan expérimental et résultats de la surface de réponse
| Expérience n° | A | B | C | Rendement en polysaccharides (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | -1 | -1 | 0 | 6.82 ± 1.5 |
| 2 | 1 | -1 | 0 | 7.23 ± 1.8 |
| 3 | -1 | 1 | 0 | 8.26 ± 0.7 |
| 4 | 1 | 1 | 0 | 8.42 ± 1.2 |
| 5 | 0 | -1 | -1 | 6.92 ± 0.9 |
| 6 | 0 | 1 | -1 | 7.59 ± 1.3 |
| 7 | 0 | -1 | 1 | 8.26 ± 1.6 |
| 8 | 0 | 1 | 1 | 8.41 ± 2.06 |
| 9 | -1 | 0 | 0 | 6.75 ± 1.9 |
| 10 | 1 | 0 | 0 | 8.23 ± 1.1 |
| 11 | 0 | 0 | -1 | 8.12 ± 0.48 |
| 12 | 0 | 0 | 1 | 8.93 ± 2.0 |
| 13 | 0 | 0 | 0 | 8.66 ± 1.44 |
| 14 | 0 | 0 | 0 | 8.60 ± 2.05 |
| 15 | 0 | 0 | 0 | 8.40 ± 1.41 |
| 16 | 0 | 0 | 0 | 8.75 ± 1.0 |
| 17 | 0 | 0 | 0 | 8.67 ± 1.42 |
Faites-moi savoir si vous souhaitez celaExceller, CSV, Latex, ouHTMLformater également.
Tableau 3. Résultats de l'ANOVA du modèle de régression
| Source | Somme des carrés | Degrés de liberté | Carré moyen | Valeur F | Valeur P |
|---|---|---|---|---|---|
| Modèle | 8.85 | 9 | 0.98 | 287.15 | < 0.0001** |
| A | 0.24 | 1 | 0.24 | 69.3 | < 0.0001** |
| B | 3.23 | 1 | 3.23 | 942.24 | < 0.0001** |
| C | 2.47 | 1 | 2.47 | 721.77 | < 0.0001** |
| AB | 0.011 | 1 | 0.011 | 3.25 | 0.1144 |
| CA | 0.065 | 1 | 0.065 | 18.91 | 0.0034** |
| Colombie-Britannique | 0.17 | 1 | 0.17 | 50.29 | 0.0002** |
| A² | 1.39 | 1 | 1.39 | 405.76 | < 0.0001** |
| B² | 0.67 | 1 | 0.67 | 194.5 | < 0.0001** |
| C² | 0.36 | 1 | 0.36 | 103.93 | < 0.0001** |
| Résiduel | 0.024 | 7 | 0.00343 | - | - |
| Manque d'ajustement | 0.00927 | 3 | 0.00309 | 0.84 | 0.5383 |
| Erreur pure | 0.015 | 4 | 0.00368 | - | - |
| Total | 8.88 | 16 | - | - | - |
Note:
P <0,05 indique une signification statistique.
P <0,01 indique une différence hautement significative par rapport au groupe témoin.
Supplément d'extrait de Cistanche tubolosa

Vérifiez les spécifications Cistanche
2.2 Optimisation de la surface de réponse Box-Behnken
Facteurs : durée des ultrasons (A), rapport solide-liquide (B), puissance (C) ; réponse=rendement CP.
Modèle : Y=8.66 + 0.17A + 0.64B + 0.56C − 0,053AB − 0,13AC − 0,21BC − 0,57A² − 0,40B² − 0,29C².
Ajustement : P < 0,0001, manque d'ajustement P=0.5383, R²=0.9973, Adj-R²=0.9938, CV=0.73% → excellente fiabilité.
Effets : rang d'importance B > C > A. Interactions significatives entre puissance-temps et rapport puissance ; interaction temps-rapport non significative.

Fig.2 Surface de réponse de l'interaction de chaque facteur

Fig.3 Comparaison de l'activité antioxydante de quatre composants polysaccharidiques
2.3 Vérification optimale du processus
Optimale prévue : 20,26 min, 1:22,34, 219,73 W → rendement prévu 8,95 %.
Ajustement commercial pour les économies d'énergie : 20 min, 1:20, 220 W → rendement validé 8,55 % (0,4 % en dessous de la prévision), confirmant la précision du modèle et l'efficacité pratique.
2.4 Fractionnement et purification
Teneur en polysaccharide CP brut : 24,2 %.
L'élution de la cellulose DEAE-52 a donné quatre fractions :
CPN (neutre, élué à l'eau) : rendement 40,3 %, récupération 78,3 %.
CPA-1/2/3 (acide, 0,1/0,3/0,5 mol/L NaCl) : donne 22,6 %, 13,7 %, 9,2 % ; récupérations 89,6%, 65,4%, 52,7%.

2.5 Activité antioxydante (in vitro)
Toutes les fractions ont montré une élimination du DPPH et de l'ABTS dépendante de la dose.
IC50 (ug/mL), DPPH : Vc 45,7 < CPA-2 70,9 < CPN 101,8 < CPA-1 124,4 < CPA-3 280.
IC50 (ug/mL), ABTS : Vc 43 < CPA-2 94,5 < CPN 120,5 < CPA-1 140,1 < CPA-3 248,9.
Globalement : CPA-2 le plus fort ; CPN vient en deuxième position mais avec le rendement le plus élevé et une bonne récupération → CPN sélectionné pour une étude plus approfondie comme piste commercialement préférée.
2.6 Structure du CPN
2.6.1 Fonctionnalités FTIR
Bandes de polysaccharides typiques : large étirement O – H (~ 3 397 cm⁻¹) ; Étirement C – H (~ 2 927 cm⁻¹) ; bandes liées aux anneaux (~ 1 633 cm⁻¹) ; Flexion C–H (1418, 1370, 1240 cm⁻¹) ; pyranose C–O–C (~ 1 154 cm⁻¹); forts signaux glycosidiques C – O (1 080, 1 024 cm⁻¹); vibrations de l'anneau pyranose (930, 762 cm⁻¹) ; -indication d'anomère (~849 cm⁻¹).

2.6.2 Distribution du poids moléculaire (HPGPC)
Deux sommets partiellement superposés :
Pic 1 : Mw 6253 Da, Mn 4589 Da, PDI 1,36 → polysaccharide de Mw supérieur à dispersion moyenne.
Pic 2 : Mw 1177 Da, Mn 941 Da, PDI 1,25 → composant de faible Mw à faible dispersion (probablement un oligosaccharide).
Implication : La distribution bimodale peut affecter la viscosité, l'absorption et la bioactivité. Les différences par rapport aux rapports antérieurs proviennent probablement des conditions d’extraction et des sources de matières premières.

Fig.4 Analyse du spectre infrarouge par transformée de Fourier du CPN
2.6.3 Composition des monosaccharides
Majoritairement de glucose (99,75 %) avec des traces de mannose (0,25 %) → un polysaccharide neutre riche en glucose. Les différences de composition par rapport à d'autres études proviennent des méthodes de préparation.

Fig.5 Chromatogramme de perméation de gel haute performance du CPN


Fig.6 Analyse chromatographique ionique des standards de monosaccharides (A) et détermination chromatographique ionique des monosaccharides dans CPN (B)
Tableau 4. Résultats de poids moléculaire CPN
| TA (min) | Mp (Da) | Mw (Da) | Mn (Da) | Rapport de surface de pic (%) | Indice de polydispersité (Mw/Mn) |
|---|---|---|---|---|---|
| 36.713 | 5481 | 6253 | 4589 | 21.86 | 1.36 |
| 39.981 | 1119 | 1177 | 941 | 78.14 | 1.25 |
2.7 Évaluation antifatigue du CPN (in vivo)
2.7.1 Natation exhaustive
CPN (dose moyenne) a prolongé de manière significative le temps jusqu'à l'épuisement par rapport au contrôle (P < 0,05).
Le contrôle Lentinan et le CPN à haute dose ont montré des effets plus forts (P < 0,01).
Conclusion : le CPN améliore significativement l'endurance.
2.7.2 Marqueurs biochimiques
Par rapport au contrôle, le CPN a réduit l'azote uréique et le lactate dans le sang, et a augmenté le glycogène hépatique, renforçant ainsi l'efficacité anti-fatigue.
Discussion et conclusion

Principales conclusions et nouveaux avantages
Tableau 6. Comparaison du temps de nage en charge des souris (n=10, 𝑋̄ ± S)
| Groupe | Temps de natation moyen (s) |
|---|---|
| Groupe de contrôle vide | 324 ± 167 |
| Groupe Lentinien | 500 ± 187 ** |
| Groupe à faible dose | 348 ± 175 |
| Groupe à dose moyenne | 409 ± 185 * |
| Groupe à dose élevée | 489 ± 162 ** |
Remarque : Par rapport au groupe témoin vierge :
* P < 0,05, ** P < 0,01
Tableau 7. Comparaison des taux d'azote uréique dans le sang, de lactate dans le sang et de glycogène hépatique chez la souris (n=10, 𝑋̄ ± S)
| Groupe | Azote uréique sanguin (ug/mL) | Lactate sanguin (mmol/L) | Glycogène hépatique (ng/g) |
|---|---|---|---|
| Groupe de contrôle vide | 18.580 ± 0.753 | 2.735 ± 0.061 | 18.257 ± 0.954 |
| Groupe Lentinien | 13.580 ± 0.770 ** | 2.439 ± 0.058 ** | 25.543 ± 1.095 ** |
| Groupe à faible dose | 17.176 ± 0.655 | 2.611 ± 0.052 | 18.625 ± 1.102 |
| Groupe à dose moyenne | 15.123 ± 0.633 * | 2.678 ± 0.068 | 24.870 ± 0.954 ** |
| Groupe à dose élevée | 15.247 ± 0.679 * | 2.534 ± 0.053 * | 22.941 ± 1.067 * |
Remarque : Par rapport au groupe témoin vierge :
* P < 0,05, ** P < 0,01
Par rapport au groupe témoin, les deuxdoses moyennes et élevéesde CPN considérablement réduitazote uréique du sangniveaux (P< 0,05), et leà haute dosegroupe considérablement réduitlactate sanguinniveaux (P< 0,05). De plus, les deuxdoses moyennes et élevéesconsidérablement augmentéglycogène hépatiquecontenu (P< 0,001 etP< 0,05, respectivement), ce qui indique que le CPN présenteactivité anti-fatigue.
Extraction efficace et évolutive : l'extraction assistée par ultrasons optimisée à 20 min, 1:20, 220 W offre un rendement 8,55 % plus court et une énergie inférieure à celle de nombreuses méthodes conventionnelles, équilibrant ainsi le débit et le coût.
Fraction commercialement privilégiée : le CPN combine un rendement de traitement élevé (40,3 %), une récupération solide (78,3 %), une activité antioxydante notable et une composition à dominante glucose, ce qui en fait une solide avance pour le développement de produits.
Avantages structure-fonction :
Capacité antioxydante probablement due à un composant accessible à faible Mw et à une colonne vertébrale neutre stable, aidant à atténuer le stress oxydatif induit par l'exercice.
Soutien au métabolisme énergétique : les chaînes riches en glucose peuvent fournir rapidement du glucose pour la synthèse du glycogène ; le profil bimodal Mw suggère une absorption rapide (faible Mw) et une libération prolongée (Mw plus élevé), ce qui correspond aux avantages de performance « énergie rapide + longue durée ».
Efficacité in vivo : le CPN a augmenté l'endurance, réduit le BUN et le lactate et a amélioré les signaux anti-fatigue clairs du glycogène hépatique.
Scénarios d’optimisation et d’application orientés métier
Conception de processus pour la mise à l’échelle :
Les paramètres fixés à 20 min, 1:20, 220 W minimisent la consommation d'énergie et de solvant tout en préservant un rendement adapté aux réacteurs à flux ultrasonique et à la précipitation continue de l'éthanol.
Le fractionnement via DEAE-52 peut être traduit en colonnes à membrane/échangeuse d'ions avec des étapes de conductivité en ligne pour le contrôle des coûts.
Concepts produits et positionnement :
Endurance sportive et récupération : CPN en tant qu'ingrédient polysaccharidique de marque pour les boissons fonctionnelles, gels ou capsules RTD axés sur « l'endurance ↑, le lactate ↓, la récupération ↑ ». Associez-le à des électrolytes/BCAA pour une synergie.
Vieillissement en bonne santé et vitalité au quotidien : Associer à la vitamine C ou aux polyphénols pour co-commercialiser les bienfaits « antioxydant + anti-fatigue ».
Bien-être métabolique : le polysaccharide neutre à dominante glucose avec Mw bimodal peut être positionné pour la santé mitochondriale et l'efficacité de l'exercice.
Stratégie de réclamations et de dossiers :
Justifiez l'anti-fatigue avec des modèles de nage exhaustifs standardisés et des essais pilotes sur l'homme (délai jusqu'à l'épuisement, cinétique du lactate, effort perçu).
Empreinte analytique : FTIR, HPGPC (profil bimodal), ratios de monosaccharides comme marqueurs QC ; définir les spécifications des plages Mw et de la pureté pour garantir la cohérence des lots.
Coût et durabilité :
Une consommation inférieure à celle des hybrides ultrasons-micro-ondes réduit les dépenses d’investissement/opérations ; Le rapport 1:20 réduit la charge de solvants et les eaux usées.
La priorisation des CPN à haut rendement améliore le coût par dose efficace.
Conclusion générale
L'extraction assistée par ultrasons des polysaccharides de Cistanche tubulosa a été optimisée pour un processus rapide et économe en énergie, produisant un rendement de 8,55 %. Le fractionnement a produit un polysaccharide neutre (CPN) et trois polysaccharides acides (CPA-1/2/3) ; compte tenu du rendement, de la récupération et de l’activité, le CPN est le produit commercialement préférable. Le CPN présente des effets anti-fatigue évidents (endurance ↑, BUN ↓, lactate ↓, glycogène hépatique ↑) et une activité antioxydante significative. Sa structure de poids moléculaire bimodale, riche en glucose, permet un approvisionnement énergétique à la fois rapide et soutenu, suggérant un mécanisme à double mode : une protection antioxydante et un métabolisme énergétique optimisé. Ces informations fournissent un modèle pratique pour la production industrielle et le développement de produits centrés sur les « nouveaux avantages » des polysaccharides Cistanche sur les marchés de l'endurance et de la récupération.
Références faisant autorité
[32] Zhong Aihua. Caractérisation structurelle des polysaccharides Herba Selaginella et leurs effets protecteurs sur les lésions de la barrière intestinale induites par le déoxynivalénol [D]. Guangzhou : Université de médecine du Sud, 2023.
[33] Wang ZC, Zhou XY, Shu ZH et al. Stratégie de régulation, bioactivité et propriété physique des polysaccharides végétaux et microbiens en fonction du poids moléculaire. Int J Biol Macromol. 2023;244:125360.
[34] Xiao Linxia, Su Yuan. Analyse de la composition et activité antioxydante des polysaccharides de Cistanchis sinensis. Assaisonnement chinois. 2023;48(05):71–74.
[35] Xu Xiaoyan. Analyse structurale et activité antioxydante des polysaccharides de Cuscuta chinensis [D]. Ya'an : Université agricole du Sichuan, 2023.
[36] Luo Xinjie, Liu Jiangyun, Yang Jianhua et al. Caractérisation structurale des polysaccharides de Cistanche et de leurs effets protecteurs sur les dommages élevés induits par le glucose dans les cellules épithéliales des tubes rénaux. Science de l'alimentation. 2025;46(11):208-216.
[37] Cheng N, Wang H, Hao HF et al. Progrès de la recherche sur les composants polysaccharidiques en tant qu’agents pharmaceutiques potentiels. Eur J Med Chem. 2023;245:114892.
[38] Jiang Junwen. Étude sur l'effet de la préparation composée de Cistanche deserticola sur le soulagement de la fatigue physique. Science du Heilongjiang. 2022;13(14):16-17, 21.
[39] Zhao Yan. Évaluation complète de la qualité du Cistanche et de son extraction, purification et identification structurelle des polysaccharides [D]. Aral : Université Tarim, 2022.
[40] Yang MH, Li XF, Li FL et coll. Optimisation de l’extraction enzymatique assistée par ultrasons des polysaccharides et analyse combinée structure-activité par LC et GC-MS. J Chromatogr A. 2025;1761:466331.
[41] Sun Ping, Lan Wei, Li Yan et coll. Détermination des flavonoïdes et polysaccharides totaux chez Cistanchis sinensis extraits par micro-ondes. Phytothérapie chinoise. 2003 ;(06) : 98-112.
[42] Li Shengheng. Extraction des polysaccharides de Cistanche par différentes techniques et leur activité antioxydante. Condiments chinois. 2025;50(07):218-222.
[43] Guo XH, Xin QC, Wei P et al. Activités antioxydantes et anti-âge des polysaccharides de Longane (LP-A) chez C. elegans. Int J Biol Macromol. 2024;267(2):131634.
[44] Ti YR, Zhang YL, Hou YQ et al. Un nouveau polysaccharide neutre de faible Mw avec une activité immunologique de Borani. Chimie alimentaire. 2025;469:142566.
[45] Wen J, Huang RJ, Li S et al. Polysaccharides d'argousier : extraction enzymatique assistée par ultrasons, purification, caractérisation structurale et analyse antioxydante. Chimie alimentaire X. 2025;26:102265.
[46] Gao Z, Kang H, Song Q. Effets des glycosides de stéviol sur le métabolisme énergétique mitochondrial hépatique et le stress oxydatif chez les rats soumis à un exercice exhaustif. Technologie de l'industrie alimentaire. 2025;46(06):377–386.
[47] Sun Xin, Fan Shijun. Activité anti-fatigue des polysaccharides de Lycium barbarum. Alimentation et machines. 2025;41(07):175-182.






