La stimulation transcrânienne par courant continu (tDCS) élimine l'effet d'une autre race (ORE) indexé par l'effet d'inversion du visage pour les visages propres par rapport à ceux d'une autre race, partie 1

Nous étudions la capacité réduite des individus à reconnaître des visages issus d'autres origines raciales, un phénomène robuste appelé effet autre race (ORE). Dans cette littérature, le terme « race » est utilisé pour désigner des groupes ethniques visuellement distincts. Dans notre étude, nous ferons référence à deux de ces groupes : les Caucasiens occidentaux (également connus sous le nom d'Européens blancs) et les Asiatiques de l'Est, par exemple les Chinois, les Japonais et les Coréens.

Premièrement, la race n’est pas le seul facteur qui définit l’intelligence et la mémoire des individus. Même si certains ont étudié des domaines dans lesquels certaines races obtiennent généralement de meilleurs résultats, ces études ont toujours été erronées. Les données démographiques montrent que certaines races peuvent globalement être légèrement meilleures que d’autres, mais cela ne signifie pas que tout le monde a les mêmes capacités. Nous ne pouvons pas attribuer les traits et les capacités d'une personne à son appartenance à une certaine race.

Deuxièmement, la mémoire, comme l'intelligence, est un concept complexe qui est affecté par de nombreux facteurs, notamment l'expérience individuelle, la culture sociale, le parcours d'apprentissage, etc. Ces facteurs n'ont rien à voir avec l'origine ethnique d'une personne. La mémoire d'une personne est liée à des facteurs tels que son mode de vie, son expérience et sa formation, et ne peut être déterminée uniquement par son origine ethnique.

Enfin, la société moderne met de plus en plus l’accent sur la diversité et l’inclusion. Notre société se concentre de plus en plus sur la valeur unique de chaque personne et sur les circonstances spécifiques de cet individu. Nous devons considérer que chacun a ses forces et ses faiblesses, quelle que soit son origine ethnique.

En résumé, l’origine raciale ne détermine pas l’intelligence ou la mémoire humaine. Dans la société moderne, nous devons lutter pour la diversité et l’inclusion. Tout le monde doit être traité sur un pied d’égalité et mettre pleinement à profit ses atouts pour rendre le monde meilleur et plus complet. On voit que nous devons améliorer notre mémoire. La Cistanche deserticola peut nous aider de manière significative à améliorer notre mémoire, car la Cistanche deserticola peut également réguler l'équilibre des neurotransmetteurs, comme en augmentant les niveaux d'acétylcholine et de facteurs de croissance. Ces substances sont très importantes pour la mémoire et l'apprentissage. Il est important de noter que la viande issue de la viande peut également améliorer la circulation sanguine et favoriser l'apport d'oxygène, ce qui peut garantir que le cerveau reçoive suffisamment de nutriments et d'énergie, améliorant ainsi sa vitalité et son endurance.

Cliquez sur connaître les moyens d'améliorer la fonction cérébrale

Cette étude a appliqué la procédure tDCS (en double aveugle, durée de 10 min, intensité de 1,5 mA, ciblant la localisation Fp3), développée dans la littérature sur l'apprentissage perceptuel, spécifiquement utilisée pour supprimer la composante d'expertise de l'effet d'inversion du visage (FIE), qui consiste en performances de reconnaissance plus élevées pour les visages droits que pour les visages inversés. Dans la condition tDCS-sham (N= 48), nous avons trouvé un ORE robuste, c'est-à-dire un FIE significativement plus grand pour les visages propres par rapport aux visages d'une autre race en raison de performances plus élevées pour les visages droits de sa propre race.

De manière critique, dans la condition anodique-tDCS (N= 48), le FIE pour les visages de sa propre race était considérablement réduit par rapport à l'imposture en raison de performances altérées pour les visages droits, éliminant ainsi l'indice d'interaction entre races de l'ORE. Nos résultats confirment le rôle majeur que joue l’expertise perceptuelle, se manifestant par l’apprentissage perceptuel, dans la détermination de l’ORE indexé par la FIE.

La race d’un visage est souvent l’une de ses caractéristiques les plus marquantes. Nous pouvons rapidement catégoriser deux visages appartenant à deux groupes raciaux différents, par exemple Caucasien occidental ou Asiatique de l'Est, en utilisant des informations superficielles sur la forme et la couleur1. Plus important encore, au sein du groupe racial avec lequel nous sommes le plus familiers, nous sommes très précis dans la reconnaissance des visages déjà vus.

Cependant, l’un des phénomènes de reconnaissance faciale les plus robustes et les mieux documentés est notre capacité réduite à reconnaître les visages d’autres races3,4. C'est ce qu'on appelle l'effet Autre-Race (ORE) et c'est l'un des phénomènes les mieux reproduits dans la littérature sur la reconnaissance faciale, comme l'ont établi plusieurs revues et méta-analyses qui ont examiné 30 ans de recherche sur l'ORE5-7.

En laboratoire, l'ORE est généralement démontré au moyen d'un paradigme de reconnaissance standard, dans lequel les sujets sont invités à reconnaître des visages déjà vus au cours d'une phase d'étude, mélangés à de nouveaux visages. L'ORE est ensuite indexé par une interaction croisée entre la race des sujets et la race des visages en termes de précision de reconnaissance8,9. Un débat de longue date concernant la nature de l'ORE est de savoir s'il peut être utilisé comme mesure des préjugés raciaux ou s'il s'agit plutôt d'un phénomène de reconnaissance faciale causé par une expertise perceptuelle réduite que nous avons pour les visages d'autres races. Cependant, certains auteurs ont également proposé une approche hybride où les mécanismes d’expertise perceptuelle et les facteurs sociaux jouent un rôle clé dans la détermination de l’ORE.

Dans ce qui suit, nous donnons le contexte général de cette littérature, puis introduisons notre contribution, qui consiste à déployer une technique de neurostimulation qui réduit considérablement (voire élimine même) l'expertise perceptuelle. L'idée de base de cette étude est que si l'ORE est essentiellement dû à une expertise perceptuelle donnant l'avantage aux visages de notre propre race, alors l'effet devrait disparaître sous notre manipulation de neurostimulation. Cela fournirait une preuve directe des mécanismes d'expertise perceptuelle impliqués dans l'ORE et ferait progresser notre compréhension de ce phénomène.

Arrière-plan

Dans les premières études, les spécialistes des sciences sociales avaient interprété ce phénomène comme une indication du fait que les observateurs, en particulier ceux ayant des attitudes raciales plus préjugées, ne seraient pas motivés à différencier les membres d’autres races, ce qui conduirait alors à une mémoire plus faible des visages d’autres races10. Au fil des années, diverses versions de ce récit motivationnel lié à la catégorisation sociale ont été proposées pour l'ORE11,12.

Mais, peut-être, l’explication la plus développée basée sur des facteurs sociaux et motivationnels est celle suggérée par plusieurs auteurs ces dernières années, qui utilisent l’ORE comme mesure de la tendance qu’ont les individus à penser catégoriquement aux membres raciaux d’un groupe externe, les conduisant à traiter les traits du visage diffèrent des visages de leur propre race13,14. Alors que les visages de l'endogroupe (par exemple, leur propre race) aident les percepteurs à rechercher des traits du visage qui pourraient distinguer un membre de l'endogroupe d'un autre, les visages de l'exogroupe (par exemple, une autre race) sont classés en fonction de caractéristiques prototypiques de catégorie (par exemple, la race, le sexe). , âge) qui sont communs à tous les visages du groupe externe, rendant ainsi la discrimination plus difficile.

Essentiellement, l’argument est qu’il existe différents traits du visage utilisés dans les visages propres et ceux d’autres races qui sont guidés par une catégorisation sociale basée sur l’appartenance à un groupe, dans ce cas, la race, mais la même analyse pourrait s’appliquer au sexe et à l’âge15.

Les scientifiques cognitifs ont plutôt proposé une explication de l'ORE basée sur le manque d'expérience visuelle que nous avons avec les individus d'autres races, ce qui entraînerait une expertise perceptuelle réduite avec les visages d'autres races. Les chercheurs ont démontré que la taille de l’ORE varierait en fonction du nombre d’expériences de contacts interracials que les individus vivent dans leur vie quotidienne16,17. Fait intéressant, une étude récente a également proposé qu'il y ait une fenêtre de développement spécifique (environ jusqu'à l'âge de 12 ans) où l'acquisition de visages d'autres races serait facilitée et aurait pour effet de réduire l'ORE18. De plus, les auteurs ont exploré les mécanismes à la base du rôle que joue l’expertise perceptuelle dans la détermination de l’ORE.

Plus spécifiquement, il a été proposé que les percepteurs auraient plus d'expertise dans l'examen des informations configurables (c'est-à-dire les relations spatiales entre les principales caractéristiques du visage) pour les visages de leur propre race par rapport aux visages d'autres races, ces dernières étant traitées plus naturellement (c'est-à-dire, caractéristiques isolées)5,15. C'est cette expertise perceptuelle visuelle pour configurer les informations sur laquelle nous nous appuyons lors de la reconnaissance des visages, comme le démontre l'effet d'inversion du visage (FIE)19,20.

Actuellement, 300+ articles ont montré que lorsque nous sommes présentés avec des visages à l'envers, nos performances de reconnaissance sont considérablement réduites par rapport à lorsque nous voyons les mêmes visages présentés dans leur orientation verticale habituelle. Il s’agit du FIE et c’est un autre phénomène robuste dans la littérature sur la reconnaissance faciale. L'explication la plus répandue du FIE est que lorsqu'ils sont présentés verticalement, nous traitons les visages en fonction de leurs informations de configuration. Cependant, lorsque les informations de configuration inversées sont perturbées, ce qui entraîne une dépendance à l'égard de caractéristiques individuelles et une performance de reconnaissance réduite .

Il est important de noter que Rhodes et al. a adopté le FIE pour étudier l’explication de l’expertise perceptuelle de l’ORE25. Les auteurs ont émis l'hypothèse que si les visages de leur propre race sont traités de manière plus configurable que les visages d'autres races, un FIE réduit devrait être enregistré pour les visages d'autres races en raison du manque d'expertise dans l'examen minutieux des informations de configuration qui seront perdues lors de l'inversion. Des étudiants du Caucase occidental et d'Asie de l'Est ont été recrutés et engagés dans une tâche de reconnaissance impliquant des visages droits et inversés de race blanche occidentale et d'Asie de l'Est. Comme prévu, les résultats ont été révélés pour les deux échantillons de sujets, un FIE plus grand pour les visages de propre race par rapport aux visages d'autres races prenant en charge l'expertise perceptuelle liée à l'explication du traitement de configuration de l'ORE (pour une réplication, voir).

Vizioli et al.27, utilisant l'ancienne/nouvelle tâche de reconnaissance généralement adoptée pour étudier le FIE, ont montré que pour les sujets de race blanche occidentale, le FIE était plus grand en réponse aux visages de race blanche occidentale que celui trouvé pour les visages d'Asie de l'Est, principalement en raison d'une performance de reconnaissance altérée pour les visages de race blanche occidentale. Visages droits d’Asie de l’Est. De manière critique, ce résultat a été inversé pour les sujets d'Asie de l'Est, de sorte qu'un FIE plus grand a été trouvé pour les visages d'Asie de l'Est par rapport à celui trouvé pour les visages de race blanche occidentale, principalement en raison d'une performance de reconnaissance altérée pour les visages droits de race blanche occidentale.

Dans le cadre de la même étude, Vizioli et al.27 ont examiné l'ORE du composant ERP N170, qui est souvent utilisé dans la littérature comme indice de performance en reconnaissance faciale, et il s'avère qu'il est le plus élevé dans les zones occipitales-temporales28. En règle générale, les faces inversées provoquent un pic N170 retardé et plus important que celui des faces verticales. Les résultats ont révélé que pour les sujets du Caucase occidental et d'Asie de l'Est, le FIE sur les amplitudes N170 était plus grand pour les mêmes visages que pour les visages d'autres races, révélant un schéma similaire aux effets comportementaux. Aucune différence significative n’a été trouvée sur les latences du N17027.

Les résultats comportementaux de Vizioli et al. sont particulièrement intéressants dans le contexte de la littérature ORE27. Plus précisément, l'expertise réduite pour les visages droits d'une autre race, qui conduit à des performances de reconnaissance altérées, est ce qui conduit à un FIE plus petit par rapport à celui trouvé pour les visages de sa propre race. En cas d'inversion, comme nous ne sommes pas habitués à voir nos visages ou ceux d'autres races présentés inversés, aucune différence de performance ne devrait être attendue. Toutefois, ces résultats pourraient également s’expliquer par les comptes sociaux de l’ORE. On peut dire que soit le manque de motivation pour approcher des individus d'autres races, soit la tendance à catégoriser les membres d'un groupe extérieur en fonction d'éléments prototypiques (par exemple, la race) pourraient principalement affecter les visages droits, conduisant ainsi à un FIE réduit pour les visages d'autres races.

Cela illustre une limite clé de cette littérature : jusqu'à présent, il y a eu un échec persistant à développer un paradigme expérimental qui pourrait démontrer de manière définitive si l'ORE est dû soit à des facteurs sociaux, soit à des mécanismes cognitifs en excluant l'un ou l'autre. Il est intéressant de noter que des études récentes ont également tenté de réconcilier ces deux versions extrêmes (motivation sociale et expertise perceptuelle), en proposant qu'une motivation accrue ne peut être utile que si un degré minimum suffisant d'expérience perceptuelle est présent, ou que la motivation contribue uniquement à une expérience supplémentaire. dans des contextes culturels où les groupes diffèrent par leur statut socio-économique30.

Certains auteurs ont proposé que l'ORE pourrait être dû à un manque de motivation sociale dans certaines circonstances et à un manque d'expérience perceptuelle dans d'autres. Mais le modèle hybride le plus développé repose peut-être sur le modèle de catégorisation-individuation32. Il s'agit toujours d'une théorie socialement orientée de l'ORE qui repose sur l'attention sélective des sujets aux traits du visage au niveau de la catégorie ou au niveau de l'identité, mais elle propose que l'expérience influence la facilité avec laquelle il est possible d'accorder une attention sélective aux informations au niveau de l'identité. .

Ainsi, chez les sujets ayant une forte expérience d'une autre race, s'intéresser aux informations au niveau de l'identité sera facile et réussi tandis que chez les sujets ayant une faible expérience d'une autre race, s'intéresser aux informations au niveau de l'identité, même lorsqu'ils sont motivés à le faire, pourrait être difficile ou infructueux. Quelques études ont montré que si les sujets sont motivés à appliquer les mêmes processus d'individuation (par exemple, les informer de la présence de visages d'autres races et les encourager à ne pas les éviter), alors s'ils sont suffisamment familiers avec la race (par exemple, les visages occidentaux Américains de race blanche regardant les Afro-Américains), l'ORE peut être surmonté32,33.

Dans la présente étude, nous avions pour objectif d'examiner plus en détail la nature de l'ORE directement en supprimant la composante d'expertise perceptuelle pour les visages de notre propre race et de voir si cela éliminerait l'ORE.

Pour ce faire, nous avons utilisé une procédure de stimulation transcrânienne par courant continu (tDCS) développée dans la littérature ces dernières années, pour affecter et perturber directement la composante d'apprentissage perceptuel du FIE. Le montage tDCS spécifique ciblant la zone DLPFC avec stimulation anodique dérive de recherches antérieures sur les tâches d'apprentissage par catégorisation–36. Plus précisément, Ambrus et al.36 ont fourni la première preuve d'un tDCS anodal délivré sur le DLPFC gauche au niveau de la zone Fp3, influençant l'apprentissage de la catégorisation pour des ensembles de configurations de modèles définies par un prototype. La région DLPFC a été choisie sur la base d'études IRMf antérieures montrant que cette région cérébrale était fortement activée tout au long de la phase d'apprentissage de la tâche de catégorisation utilisée. La zone Fp3 a été sélectionnée car elle est particulièrement impliquée chez les participants ayant des performances de catégorisation élevées36,37.

Dans Ambrus et al.36, les auteurs ont administré la stimulation tDCS pendant une brève période de 10 minutes pendant la phase d'apprentissage (c'est-à-dire en ligne) et se sont assurés que la stimulation se terminait avant le début de la phase de test. Les résultats ont révélé que le tDCS anodal a influencé la catégorisation au cours de la phase de test, éliminant directement l'effet de distorsion du prototype (meilleures performances de catégorisation pour les prototypes de catégorie non pré-exposés par rapport aux exemplaires de catégorie). Cette découverte a ensuite été étendue par d'autres auteurs à une tâche de distorsion de prototype utilisant les mêmes catégories de damiers définies par un prototype et utilisées dans la littérature pour démontrer un analogue du FIE39-41.

McLaren et al.38 ont montré que le tDCS anodal à Fp3 (cathode/canal de retour placé sur la zone supraorbitaire opposée) délivrait pendant 10 min à une intensité de 1,5 mA, pendant la phase d'apprentissage réduisait plus tard dans la phase de test l'effet de distorsion du prototype pour les damiers. .

Grâce à une conception en double aveugle et entre sujets, Civile, Verbruggen et al.42 ont étendu la même procédure tDCS pour moduler l'effet d'inversion robuste avec des damiers précédemment établis dans la littérature comme preuve de l'apprentissage perceptuel39-41. La stimulation anodale délivrée au cours de la tâche d'apprentissage de catégorisation (dans la zone Fp3, durée de 10 min, intensité de 1, 5 mA) impliquant des catégories de damiers définies par un prototype a influencé l'effet d'inversion de damier enregistré dans la tâche de reconnaissance ancienne/nouvelle ultérieure. Plus précisément, l’effet d’inversion en damier dans le groupe anodal était significativement réduit par rapport à l’effet d’inversion en damier robuste trouvé dans le groupe factice.

Il est important de noter que la réduction de l’effet d’inversion était principalement due à une performance altérée des damiers familiers verticaux dans l’état anodal par rapport au sham42. De manière critique, lorsque la même procédure tDCS a été étendue à l’effet d’inversion des visages, un modèle de résultats similaire a été démontré. Civile et al.43 ont utilisé la même procédure tDCS alors que les participants étaient engagés dans une tâche de reconnaissance ancienne/nouvelle impliquant des visages droits et inversés du Caucase occidental (expériences 1 et 2). Une conception en double aveugle et entre sujets a été adoptée où la stimulation tDCS a été délivrée tout au long de la phase d'apprentissage (phase d'étude).

Les résultats de la tâche de reconnaissance ultérieure ont révélé un FIE robuste dans le groupe fictif et un FIE significativement réduit dans le groupe anodal. Cette fois également, cette réduction était également due à une performance altérée pour les faces verticales induite par le tDCS43 anodal. Cet effet de la procédure tDCS sur le FIE a été reproduit dans plusieurs publications et constitue un financement établi dans la littérature–49. Ce travail a établi un lien de causalité entre l'effet d'inversion pour les faces et celui pour les damiers, en montrant que le tDCS peut systématiquement réduire les deux.

For more information:1950477648nn@gamil.com