De la cistanche aux boissons de beauté orale : une stratégie de formulation naturelle à base de plantes pour des produits de santé de la peau, d'anti-glycation et de beauté de l'intérieur
Nov 04, 2026
Méta description :
Découvrez une formule de boisson de beauté orale naturelle à base de plantes à base de Cistanche fermentée, de feuille d'Eucommia, de Cornus officinalis et de Gastrodia. Comprend la logique de formulation, les technologies d’extraction, les données in vitro, les données animales et une étude d’utilisation humaine de 28 jours.
Pourquoi les boissons de beauté orale ont besoin de plus que du « juste du collagène »
Le marché de la beauté intérieure va au-delà des simples boissons au collagène. Les consommateurs s’attendent désormais à ce que les produits de beauté bucco-dentaires favorisent la santé de la peau sous plusieurs angles, notamment :
soutien anti-glycation;
protection antioxydante;
synthèse de collagène;
hydratation de la barrière cutanée ;
élasticité et fermeté de la peau;
amélioration visible du teint terne et des ridules.
Pour les fabricants développant des liquides oraux naturels à base de plantes, la question clé n'est plus de savoir s'il faut utiliser des plantes, maiscomment les extraire, les combiner et les valider correctement.
Cet article présente une formule de beauté orale botanique construite autourFeuille d'Eucommia, Cistanche fermenté, Cornus officinalis et Gastrodia, combiné avec des peptides de collagène de type III et de la vitamine C. La formule a été conçue pour soutenir la santé de la peau grâce à des voies anti-glycation, antioxydantes, favorisant le collagène et renforçant la barrière.
1. Formule botanique de base
Le complexe d'extraits botaniques contient quatre ingrédients à base de plantes :
| Ingrédient | Gamme suggérée, pièces en poids | Rôle clé dans la formule |
|---|---|---|
| Poudre d'extrait de feuille d'Eucommia ulmoides | 40–60 | Activité anti-glycation, antioxydante et de soutien au collagène |
| Poudre d'extrait de Cistanche deserticola | 25–35 | Support à base de plantes fermentées pour l'activité antioxydante, l'apport d'acides aminés et la vitalité de la peau |
| Poudre d'extrait de fruit de Cornus officinalis | 15–25 | Glycosides iridoïdes, polysaccharides, activité anti-glycation et de soutien de la barrière |
| Poudre d'extrait de Gastrodia elata | 8–12 | Soutien antioxydant et apaisant pour la peau |
Pour un liquide oral fini, le complexe botanique peut être associé à :
| Composant | Gamme suggérée, pièces en poids |
|---|---|
| Complexe d'extraits botaniques | 40–60 |
| Poudre de peptide de collagène de type III | 40–60 |
| Fructo-oligosaccharides | 25–35 |
| Hydroxypropyl- -cyclodextrine | 20–30 |
| Maltodextrine | 70–80 |
| Glycosides de stéviol | 0.5–2 |
| Acide citrique | 1–5 |
| Vitamine C | 0.01–0.5 |
| Gomme xanthane | 1–3 |
Cette structure est pratique pour l’élaboration de boissons de beauté orale car elle combine :
composés actifs à base de plantes;
nutrition des peptides de collagène;
la vitamine C comme cofacteur de soutien au collagène;
soutien prébiotique des fructo-oligosaccharides;
masquage du goût et soutien à la solubilité de l'hydroxypropyl- -cyclodextrine;
stabilité de la texture et de la suspension de la gomme xanthane.
2. Pourquoi la technologie de traitement est importante
Un problème majeur avec de nombreux produits de beauté orale à base de plantes n’est pas le choix des herbes, mais la méthode d’extraction. L’extraction traditionnelle à l’eau ou à l’éthanol peut entraîner un faible rendement, une mauvaise sélectivité, un goût désagréable et des composés actifs instables.
Cette formulation utilise quatre voies de traitement différentes :
2.1 Feuille d'Eucommia : Extraction par solvant eutectique en profondeur
La feuille d'Eucommia est extraite à l'aide d'unsystème de solvant eutectique profondà base de chlorure de choline et de glycérol, suivie d'une extraction par ultrasons et d'une purification de résine macroporeuse.
Cette approche vise à enrichir des composés tels que :
l'acide géniposidique;
des flavonoïdes ;
polyphénols.
Ces composés sont associés à des effets anti-glycation et antioxydants.
2.2 Cistanche : Fermentation microbienne
La Cistanche deserticola est traitée par fermentation anaérobie à l'aide d'une combinaison de souches probiotiques :
Bifidobactérie animalesous-espèce.lactisBL-99 ;
Lactobacillus delbrueckiisous-espèce.bulgaricusOuya-D-L5.
La fermentation peut aider à transformer les glycosides, à augmenter la disponibilité des métabolites actifs, à améliorer le profil sensoriel et à réduire les notes herbacées caractéristiques du Cistanche.
Pour une usine Cistanche développant des boissons de beauté orale, c’est un point important :Le Cistanche fermenté peut être positionné non seulement comme un ingrédient tonique traditionnel, mais aussi comme un matériau botanique moderne de beauté intérieure.
2.3 Cornus officinalis : nanofiltration et extraction d'eau sous-critique
Le fruit de Cornus officinalis est traité en séparant le jus et le marc. Le jus est concentré par nanofiltration, tandis que le marc est extrait à l'eau sous-critique.
Ce double processus permet de récupérer à la fois les composants actifs solubles dans l’eau et liés à la matrice, notamment les glycosides iridoïdes et les polysaccharides.
2.4 Gastrodia : extraction par reflux d'éthanol
Gastrodia elata est extrait avec de l'éthanol aqueux par extraction à reflux. Cela permet d’obtenir des composés antioxydants et phénoliques qui peuvent soutenir la protection de la peau et les bienfaits anti-ternes.
3. Preuves in vitro : activité liée aux anti-glycations, aux antioxydants et à l'éclaircissement
Le complexe à base de plantes a été évalué dans plusieurs tests in vitro, notamment :
Test d'inhibition des AGE ;
Test d'élimination des radicaux libres DPPH ;
Test d'élimination des radicaux libres ABTS ;
test d'inhibition de la tyrosinase.
Tableau 1. Dosage des réactifs pour le test d'inhibition des AGE
| Groupe | PBS, µL | Solution BSA, µL | Solution de glucose, µL | Solution de test, µL | Volume final, µL |
|---|---|---|---|---|---|
| Groupe vide | 300 | 400 | 0 | 0 | 700 |
| Groupe échantillon | 0 | 400 | 100 | 200 | 700 |
| Groupe témoin positif | 0 | 400 | 100 | 200 | 700 |
Remarque : Dans le groupe témoin positif, la solution test était une solution d’aminoguanidine.
Tableau 2. Taux d'inhibition des AGE de différents échantillons
| Groupe | Taux d'inhibition des AGE, % |
|---|---|
| Groupe témoin positif | 93.03 |
| Exemple 1 | 91.57 |
| Exemple 2 | 90.94 |
| Exemple 3 | 90.21 |
| Exemple comparatif 1 | 74.78 |
| Exemple comparatif 2 | 78.32 |
| Exemple comparatif 3 | 79.60 |
| Exemple comparatif 4 | 81.85 |
| Exemple comparatif 5 | 67.19 |
| Exemple comparatif 6 | 65.46 |
Les exemples optimisés ont montré des taux d’inhibition des AGE supérieurs à 90 %, proches du contrôle positif. Cela suggère que la combinaison de quatre herbes et les processus d’extraction optimisés sont importants pour les performances anti-glycation.
Tableau 3. Taux de piégeage des radicaux libres DPPH et ABTS
| Groupe | Taux de récupération du DPPH, % | Taux de piégeage des radicaux libres ABTS, % |
|---|---|---|
| Exemple 1 | 85.45 | 93.22 |
| Exemple 2 | 83.63 | 92.54 |
| Exemple 3 | 84.21 | 92.80 |
| Exemple comparatif 1 | 70.87 | 75.46 |
| Exemple comparatif 2 | 72.09 | 78.13 |
| Exemple comparatif 3 | 75.56 | 80.69 |
| Exemple comparatif 4 | 77.72 | 83.05 |
| Exemple comparatif 5 | 58.18 | 64.77 |
| Exemple comparatif 6 | 60.34 | 69.31 |
Les complexes à base de plantes optimisés ont montré une activité antioxydante plus forte que les formules comparatives. Cela conforte l'idée selon laquellela synergie des ingrédients et la méthode de transformation influencent toutes deux la capacité antioxydante.
Tableau 4. Dosage des réactifs pour le test d'inhibition de la tyrosinase
| Groupe | PBS, µL | Solution de tyrosinase, µL | Solution de L-DOPA, µL | Solution échantillon, µL | Volume final, µL |
|---|---|---|---|---|---|
| Groupe vide | 80 | 0 | 80 | 40 | 200 |
| Groupe échantillon | 40 | 40 | 80 | 40 | 200 |
Tableau 5. Taux d'inhibition de la tyrosinase de différents échantillons
| Groupe | Taux d'inhibition de la tyrosinase, % |
|---|---|
| Exemple 1 | 78.52 |
| Exemple 2 | 77.96 |
| Exemple 3 | 78.25 |
| Exemple comparatif 1 | 58.68 |
| Exemple comparatif 2 | 60.39 |
| Exemple comparatif 3 | 62.08 |
| Exemple comparatif 4 | 66.43 |
| Exemple comparatif 5 | 52.71 |
| Exemple comparatif 6 | 55.14 |
Les formules optimisées ont montré des taux d'inhibition de la tyrosinase d'environ 78 %, ce qui suggère un soutien potentiel pour les applications liées à l'éclat de la peau.
4. Étude animale : enzymes antioxydantes, marqueur de collagène et peroxydation lipidique
Un modèle murin de vieillissement cutané induit par le D-galactose a été utilisé pour évaluer le liquide oral.
Les principaux indicateurs comprenaient :
Activité enzymatique SOD ;
Activité enzymatique GSH-Px ;
l'hydroxyproline, ou Hyp, en tant que marqueur lié au collagène ;
MDA, un marqueur de peroxydation lipidique.
Tableau 6. Résultats SOD, GSH-Px, Hyp et MDA dans les tissus cutanés de souris
| Groupe | SOD, U/mg prot | GSH-Px, U/mg prot | Hyper, µg/mg | MDA, nmol/g |
|---|---|---|---|---|
| Groupe vide | 40.67 | 250.31 | 1.52 | 4.83 |
| Groupe modèle | 28.81 | 138.53 | 0.47 | 13.46 |
| Exemple 4 | 35.73 | 224.19 | 1.13 | 5.30 |
| Exemple comparatif 7 | 31.35 | 182.76 | 0.68 | 8.67 |
| Exemple comparatif 8 | 31.80 | 186.04 | 0.75 | 7.59 |
| Exemple comparatif 9 | 32.48 | 195.87 | 0.83 | 7.72 |
| Exemple comparatif 10 | 33.52 | 203.25 | 0.90 | 6.28 |
| Exemple comparatif 11 | 30.26 | 161.42 | 0.64 | 10.15 |
| Exemple comparatif 12 | 30.94 | 177.68 | 0.61 | 9.54 |
Comparé au groupe modèle, l'exemple 4 a montré une activité SOD et GSH-Px plus élevée, une teneur en Hyp plus élevée et un niveau de MDA plus faible. Cela indique une meilleure protection antioxydante et un meilleur soutien lié au collagène dans le modèle animal testé.
5. Étude sur l'usage humain : évaluation des produits de beauté buccale sur 28 jours
Une étude sur l'utilisation humaine a été menée auprès de 40 volontaires recrutés. Après exclusions, 38 sujets valides ont terminé l'évaluation.
L’étude a utilisé une conception monocentrique, en simple aveugle, pré et post-contrôlée. Le groupe test a consommé le liquide de beauté buccal deux fois par jour pendant 28 jours. Le groupe témoin a consommé une boisson témoin non fonctionnelle.
Les mesures ont été prises à :
J0 : référence ;
J14 : après 14 jours ;
J28 : après 28 jours.
Tableau 7. Informations démographiques et de sélection des bénévoles
| IDENTIFIANT | Genre | Âge | Étude terminée | Inclus dans les statistiques | Niveau des rides du coin des yeux lors du dépistage | Groupe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RD0001 | Femelle | 34 | Non | Non | 2 | Groupe de tests |
| RD0002 | Mâle | 41 | Oui | Oui | 3 | Groupe de tests |
| RD0003 | Femelle | 54 | Oui | Oui | 3 | Groupe de tests |
| RD0004 | Femelle | 51 | Oui | Oui | 3 | Groupe de tests |
| RD0005 | Femelle | 46 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0006 | Femelle | 57 | Oui | Oui | 4 | Groupe de tests |
| RD0007 | Femelle | 45 | Oui | Oui | 3 | Groupe de tests |
| RD0008 | Mâle | 35 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0009 | Femelle | 49 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0010 | Femelle | 42 | Oui | Oui | 3 | Groupe de tests |
| RD0011 | Femelle | 42 | Oui | Oui | 4 | Groupe de tests |
| RD0012 | Femelle | 39 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0013 | Femelle | 44 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0014 | Femelle | 46 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0015 | Mâle | 34 | Oui | Oui | 1 | Groupe de tests |
| RD0016 | Femelle | 43 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0017 | Femelle | 37 | Oui | Oui | 1 | Groupe de tests |
| RD0018 | Mâle | 35 | Oui | Oui | 1 | Groupe de tests |
| RD0019 | Femelle | 34 | Oui | Oui | 1 | Groupe de tests |
| RD0020 | Femelle | 42 | Oui | Oui | 2 | Groupe de tests |
| RD0021 | Femelle | 44 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0022 | Femelle | 49 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0023 | Femelle | 36 | Oui | Oui | 1 | Groupe témoin |
| RD0024 | Femelle | 45 | Oui | Oui | 3 | Groupe témoin |
| RD0025 | Femelle | 45 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0026 | Femelle | 48 | Oui | Oui | 4 | Groupe témoin |
| RD0027 | Femelle | 42 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0028 | Femelle | 49 | Oui | Oui | 3 | Groupe témoin |
| RD0029 | Femelle | 33 | Oui | Oui | 1 | Groupe témoin |
| RD0030 | Femelle | 41 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0031 | Mâle | 40 | Oui | Oui | 1 | Groupe témoin |
| RD0032 | Femelle | 37 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0033 | Femelle | 45 | Non | Non | 3 | Groupe témoin |
| RD0034 | Femelle | 45 | Oui | Oui | 3 | Groupe témoin |
| RD0035 | Femelle | 43 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0036 | Femelle | 50 | Oui | Oui | 4 | Groupe témoin |
| RD0037 | Mâle | 50 | Oui | Oui | 4 | Groupe témoin |
| RD0038 | Femelle | 46 | Oui | Oui | 2 | Groupe témoin |
| RD0039 | Mâle | 44 | Oui | Oui | 3 | Groupe témoin |
| RD0040 | Femelle | 47 | Oui | Oui | 3 | Groupe témoin |
6. Résultats des tests cutanés instrumentaux
Tableau 8. Résultats du test d’épaisseur épidermique UC22
| Groupe | Point temporel | n | Signifier | MEB | Médian | SD | Min. | Max. | Taux de changement, % | Valeur p par rapport à la référence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Groupe de tests | D0 | 19 | 113.21 | 1.28 | 109.00 | 5.57 | 109.00 | 125.00 | / | / |
| Groupe de tests | D14 | 19 | 125.84 | 2.77 | 125.00 | 12.09 | 109.00 | 156.00 | 11.16 | <0.001 |
| Groupe de tests | D28 | 19 | 122.47 | 1.80 | 125.00 | 7.86 | 109.00 | 140.00 | 8.18 | <0.001 |
| Groupe témoin | D0 | 19 | 114.58 | 1.61 | 117.00 | 7.00 | 101.00 | 125.00 | / | / |
| Groupe témoin | D14 | 19 | 118.79 | 1.91 | 117.00 | 8.30 | 101.00 | 140.00 | 3.67 | 0.1313 |
| Groupe témoin | D28 | 19 | 111.37 | 1.66 | 110.00 | 7.23 | 101.00 | 125.00 | -2.80 | 0.0445 |
Tableau 9. Résultats des tests de valeur VISIA Skin Color b*
Une valeur b* inférieure indique généralement une teinte jaunâtre réduite et une luminosité améliorée de la peau.
| Groupe | Point temporel | n | Signifier | MEB | Médian | SD | Min. | Max. | Taux de changement, % | Valeur p par rapport à la référence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Groupe de tests | D0 | 19 | 26.21 | 0.66 | 25.67 | 2.87 | 21.11 | 33.56 | / | / |
| Groupe de tests | D14 | 19 | 25.58 | 0.72 | 25.73 | 3.14 | 20.55 | 32.95 | -2.40 | 0.0253 |
| Groupe de tests | D28 | 19 | 24.00 | 0.68 | 23.37 | 2.98 | 19.47 | 29.34 | -8.43 | <0.001 |
| Groupe témoin | D0 | 19 | 26.19 | 0.71 | 27.06 | 3.09 | 20.46 | 31.37 | / | / |
| Groupe témoin | D14 | 19 | 25.83 | 0.76 | 26.69 | 3.30 | 19.65 | 31.19 | -1.37 | 0.0257 |
| Groupe témoin | D28 | 19 | 25.04 | 0.70 | 25.12 | 3.05 | 19.87 | 30.62 | -4.39 | <0.001 |
Tableau 10. Résultats du test VISIA du rapport entre la surface des rides et le coin des yeux
| Groupe | Point temporel | n | Signifier | MEB | Médian | SD | Min. | Max. | Taux de changement, % | Valeur p par rapport à la référence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Groupe de tests | D0 | 19 | 4.42% | 0.30% | 4.00% | 1.32% | 2.84% | 7.82% | / | / |
| Groupe de tests | D14 | 19 | 4.17% | 0.27% | 3.93% | 1.16% | 2.44% | 7.91% | -5.66 | 0.0371 |
| Groupe de tests | D28 | 19 | 3.92% | 0.28% | 3.77% | 1.21% | 1.48% | 7.27% | -11.31 | 0.0020 |
| Groupe témoin | D0 | 19 | 4.23% | 0.16% | 3.94% | 0.68% | 3.12% | 5.25% | / | / |
| Groupe témoin | D14 | 19 | 4.18% | 0.21% | 4.04% | 0.91% | 2.81% | 6.19% | -1.18 | 0.7153 |
| Groupe témoin | D28 | 19 | 4.35% | 0.22% | 4.32% | 0.97% | 2.59% | 6.17% | 2.84 | 0.3243 |
Tableau 11. Résultats des tests de teneur en humidité de la couche cornée
| Groupe | Point temporel | n | Signifier | MEB | Médian | SD | Min. | Max. | Taux de changement, % | Valeur p par rapport à la référence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Groupe de tests | D0 | 19 | 34.99 | 1.84 | 33.07 | 8.01 | 22.77 | 47.80 | / | / |
| Groupe de tests | D14 | 19 | 42.27 | 1.76 | 42.33 | 7.66 | 30.20 | 52.60 | 20.81 | <0.001 |
| Groupe de tests | D28 | 19 | 48.80 | 1.81 | 50.30 | 7.88 | 37.60 | 60.03 | 39.47 | <0.001 |
| Groupe témoin | D0 | 19 | 37.71 | 2.09 | 38.23 | 9.13 | 22.73 | 51.87 | / | / |
| Groupe témoin | D14 | 19 | 37.98 | 2.12 | 38.47 | 9.24 | 22.97 | 52.33 | 0.72 | <0.001 |
| Groupe témoin | D28 | 19 | 39.17 | 2.06 | 39.87 | 8.99 | 24.87 | 52.53 | 3.87 | <0.001 |
Tableau 12. Résultats du test d’élasticité cutanée R2
| Groupe | Point temporel | n | Signifier | MEB | Médian | SD | Min. | Max. | Taux de changement, % | Valeur p par rapport à la référence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Groupe de tests | D0 | 19 | 0.56 | 0.01 | 0.56 | 0.05 | 0.48 | 0.64 | / | / |
| Groupe de tests | D14 | 19 | 0.61 | 0.01 | 0.61 | 0.05 | 0.51 | 0.68 | 8.93 | <0.001 |
| Groupe de tests | D28 | 19 | 0.64 | 0.01 | 0.64 | 0.04 | 0.58 | 0.70 | 14.29 | <0.001 |
| Groupe témoin | D0 | 19 | 0.56 | 0.01 | 0.56 | 0.05 | 0.44 | 0.65 | / | / |
| Groupe témoin | D14 | 19 | 0.55 | 0.01 | 0.54 | 0.04 | 0.48 | 0.65 | -1.79 | 0.144 |
| Groupe témoin | D28 | 19 | 0.56 | 0.01 | 0.58 | 0.05 | 0.45 | 0.63 | 0.00 | 0.0503 |
Tableau 14. Niveau de glycation cutanée, résultats des tests AGE
| Groupe | Point temporel | n | Signifier | MEB | Médian | SD | Min. | Max. | Taux de changement, % | Valeur p par rapport à la référence |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Groupe de tests | D0 | 19 | 2.05 | 0.15 | 1.90 | 0.68 | 1.20 | 3.60 | / | / |
| Groupe de tests | D14 | 19 | 1.88 | 0.15 | 1.60 | 0.63 | 1.10 | 3.10 | -8.29 | 0.0019 |
| Groupe de tests | D28 | 19 | 1.72 | 0.14 | 1.60 | 0.62 | 1.00 | 2.90 | -16.10 | <0.001 |
| Groupe témoin | D0 | 19 | 2.02 | 0.10 | 1.80 | 0.45 | 1.30 | 2.80 | / | / |
| Groupe témoin | D14 | 19 | 2.12 | 0.11 | 2.00 | 0.47 | 1.60 | 3.00 | 4.95 | 0.0067 |
| Groupe témoin | D28 | 19 | 2.13 | 0.13 | 2.00 | 0.58 | 1.40 | 3.10 | 5.45 | 0.1713 |
Après 28 jours, le groupe test a montré une réduction plus importante des AGE cutanés mesurés que le groupe témoin. Cela conforte le positionnement anti-glycation de la formule.
7. Résultats de l'auto-évaluation des bénévoles
Tableau 15. Résultats de l'auto-évaluation des bénévoles aux jours 14 et 28
Le taux d’accord fait référence au pourcentage de volontaires donnant une note de 4 ou plus.
| Non. | Indicateur d'évaluation | Groupe de test du jour 14 | Groupe témoin du jour 14 | Groupe de test du jour 28 | Groupe témoin du jour 28 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Effet anti-rides | 94.74% | 94.74% | 100.00% | 100.00% |
| 2 | Amélioration des rides du coin des yeux | 94.74% | 89.47% | 100.00% | 94.74% |
| 3 | Réduction des rides et ridules | 94.74% | 94.74% | 100.00% | 94.74% |
| 4 | Réduction des sillons nasogéniens | 100.00% | 89.47% | 94.74% | 94.74% |
| 5 | Amélioration de l'élasticité de la peau | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 6 | Amélioration de la fermeté de la peau | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 7 | Effet hydratant | 100.00% | 94.74% | 100.00% | 94.74% |
| 8 | Amélioration de la rugosité de la peau | 94.74% | 94.74% | 94.74% | 94.74% |
| 9 | Amélioration de l'éclat de la peau après utilisation | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 10 | Effet éclaircissant pour la peau | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 94.74% |
| 11 | Amélioration du teint terne | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 94.74% |
| 12 | Amélioration globale de l’état de la peau | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 13 | Satisfaction concernant l'arôme du produit | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 14 | Satisfaction du goût du produit | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
Les résultats de l'auto-évaluation ont été positifs, notamment en ce qui concerne l'amélioration des rides, l'effet hydratant, l'éclat de la peau et la satisfaction gustative. Toutefois, pour les développeurs de produits, les commentaires subjectifs doivent toujours être utilisés conjointement avec les tests instrumentaux.
8. Observation de sécurité
Tableau 16. Résultats du suivi des effets indésirables
| Option | Nombre de sujets | Pourcentage, % |
|---|---|---|
| Des effets irritants ou indésirables sont survenus | 0 | 0.00 |
| Pas de réactions irritantes ou indésirables | 38 | 100.00 |
| Total | 38 | 100.00 |
Aucun effet indésirable n’a été signalé au cours de la période d’étude.
9. Points pratiques à retenir pour le développement de boissons de beauté orales à base de plantes
Pour les marques et les usines développant des boissons à la beauté naturelle de l’intérieur, cette formule offre plusieurs enseignements utiles.
9.1 Ne comptez pas sur un seul ingrédient
Le collagène seul ne suffit pas. Un concept de beauté buccale plus fort doit combiner :
nutrition peptidique de collagène;
protection antioxydante;
soutien anti-glycation;
hydratation de la barrière cutanée ;
bioactifs à base de plantes;
technologie de goût et de stabilité.
9.2 Cistanche peut être plus qu'un tonique traditionnel
La Cistanche fermentée peut être positionnée comme un ingrédient botanique moderne pour les formules de beauté orale. Sa valeur réside dans :
biodisponibilité améliorée par fermentation ;
profil de saveur amélioré;
contribution en polysaccharides et en acides aminés ;
compatibilité avec les systèmes de collagène et de vitamine C.
9.3 La technologie d’extraction affecte directement l’efficacité
Les exemples comparatifs montrent que la modification du processus d'extraction peut réduire considérablement les performances. Pour les usines de plantes médicinales, cela signifie que vendre de la « poudre d’extrait brut » ne suffit pas. Le véritable avantage réside dans :
méthode d'extraction;
conception de fermentation ;
conservation des composés actifs;
technologie de masquage du goût ;
contrôle de stabilité;
formulation fondée sur des preuves.
9.4 La conception sensorielle est essentielle
Les liquides oraux à base de plantes échouent souvent en raison de l'amertume, des notes herbacées, de la sédimentation ou de l'instabilité. Dans cette formule, l'hydroxypropyl- -cyclodextrine, l'édulcorant, l'acide citrique, la maltodextrine et la gomme xanthane aident à améliorer :
solubilité;
sensation en bouche;
stabilité de la suspension ;
équilibre des saveurs;
conformité des consommateurs.
9.5 Construisez une chaîne de données avant de faire des déclarations fortes
Un produit de beauté buccal puissant doit idéalement être soutenu par :
données de mécanisme in vitro ;
données de modèles animaux ;
données d'études sur l'utilisation humaine ;
tests de stabilité ;
évaluation sensorielle;
observation de la sécurité ;
examen réglementaire pour les marchés cibles.
Ceci est particulièrement important pour les allégations anti-glycation, anti-âge et éclaircissantes pour la peau.
Conclusion
Une boisson de beauté orale naturelle réussie doit être conçue comme un système complet, et non comme un simple mélange de collagène et de poudre de plantes.
La feuille d'Eucommia, le Cistanche fermenté, le Cornus officinalis et le complexe botanique Gastrodia décrits ici ont montré de solides performances dans les tests anti-glycation, antioxydants et liés à la tyrosinase. Lorsqu'il est formulé dans un liquide oral contenant des peptides de collagène de type III, de la vitamine C, des fructooligosaccharides et des excipients de stabilité du goût, le produit a montré des résultats prometteurs lors d'essais sur les animaux et d'une étude d'utilisation humaine de 28 jours.
Pour les fabricants de Cistanche, cela offre une orientation précieuse :Le Cistanche fermenté peut devenir un ingrédient fonctionnel phare dans les produits de beauté bucco-dentaires de nouvelle génération pour la santé de la peau, l'hydratation, l'élasticité et le soutien anti-glycation..
Ingrédient actif élevé : extrait de cistanche utilisé dans les aliments fonctionnels pour les soins de la peau
Si vous développez une boisson de beauté orale naturelle à base de plantes, les formulations à base de Cistanche peuvent constituer une base solide à la fois pour la différenciation des produits et pour la narration scientifique.
Note réglementaire :
Les données ci-dessus se réfèrent à une formule spécifique et à des conditions de test spécifiques. Les allégations du produit fini doivent être validées avec votre propre formulation et examinées conformément aux réglementations de votre marché cible.
